政壇隱私之戰／排擠弱勢 缺乏基本良善【2011/04/17 聯合報】

余豈／教（嘉義市）

蔡英文連兩岸政策都不說清楚，施明德卻出來要她說清楚性向，令人狂笑。

就算蔡英文是同性戀，以風流異性戀自居的施前主席，就更高尚了嗎？民進黨這群人言必稱進步公平，但施發言的背後，若是出於民調或選舉的考量，徒然招來訕笑。

這件事發生前，施明德還洋洋得意宣稱，自己歷史定位將高於台灣歷任領導人，現在我們看清，自許締造民主進步的那個小圈圈，原來也是玩弄強勢排擠弱勢的場域。無奈的是，不少輿論關注的焦點，仍未脫政治人物隱私權的老話題。

同性戀議題，挑戰傳統政治圈中既有思維，殊不知，僅就民眾因之產生的危懼氣氛觀之，都對社會公平正義，產生不利的骨牌效應。

強勢文化竊奪或再詮釋弱勢文化的行為，和民調機制「數大就是美」堂而皇之的壟斷，都強化了台灣社會既存的刻板印象。領袖級人物有意無意地排擠弱勢族群，更顯示了整體社會缺乏相互尊重的基本良善。

施明德的發言，這回踢到鐵板，其實他個人心態層次或可信度，只是不值得介意的表相，真正問題在於，台灣這個「進步的社會」，怎會容得下性別沙文心理作祟？民主社會不能不尊重弱勢族群，有識者必不該忽視民主大旗背後的問題，不僅僅是選舉制度的形式而已。