馬賽克文化 學者憂過度保護【2011/02/24 立報】

記者史倩玲台北報導

立法院在上個會期初審通過《兒童及少年福利法》修正草案，其中媒體不得報導犯罪細節等規定，引發侵犯新聞自由爭議。中央大學教授何春蕤指出，過度保護的意識形態，對於社會面對以及處理危機都有不良影響。

嬰兒裸照 也算猥褻

何春蕤指出，目前台灣兒少保護的基本方向，是掃蕩一切可能污染孩子的源頭，以為這樣就是徹底的保護，但如此的思維模式卻產生一些荒謬的非理性行動。例如從一年多以前開始，展示嬰兒的赤裸照就是猥褻，而拍攝收藏或展示這種照片的人則被定義為戀童。

何春蕤指出，在現實裡，每一家嬰兒誕生之後都會拍一些正面裸露私處的照片，這種照片也是告訴親人孩子性別的最簡單的方式。但目前所謂保護兒少的法律，卻把嬰兒的身體徹底色情化，也把成人和嬰兒之間的親暱互動嫌疑化。

何春蕤強調，當社會的氛圍對性如此歇斯底里，成年人也難以開朗自在地面對身體，建立坦然互動的親密關係。

目前社會對於兒少保護愈來愈嚴峻，範圍不僅止於色情與暴力血腥。何春蕤指出，常從新聞見到，即使在校學生嬉戲，也會被嚴厲處罰。例如女學生解開制服襯衫集體拍事業線，結果校方以大過伺候；另外學生在畢業同樂會上群體故做性交姿勢，留下搞笑的照片，也引發軒然大波。

何春蕤指出，人際互動不都是嚴肅正經的，嬉笑打鬧惡搞其實也是一種交情，更是輕鬆創意的表達和練習。但孩子們的打鬧遊戲都成了媒體聳動報導的對象，也成為法律或至少校規積極而嚴厲懲罰的對象。小孩連課外時間也必須正經八百，根本沒有輕鬆的時間。

過分保護 未必有益

何春蕤分析，大部分的打鬧以及惡作劇多半無害，是在日常互動中有限度的宣洩敵意的方式，也是個人實驗自身掌控情勢的方式。過分保護青少年會弱化青少年。何春蕤還指出，人生本來就會遇到各式各樣的爛人爛事，不從小時候就練習面對逆境，只是一心讓學校、政府、成人、法律來「保護」兒童，對孩子的人生成長和學習絕對沒有好處。

台灣越來越普及的馬賽克文化也讓何春蕤相當憂心。何春蕤指出，過去馬賽克多半跟性有關，但現在連在新聞中都出現很多馬賽克，馬賽克的使用越來越廣泛，在民粹和NCC的壓力下，電視台也自動假設某些畫面會影響民眾觀感或教壞小孩。認為民眾和小孩都是情感脆弱的一群人，無法面對人世間的現實和悲劇，因此新聞中出現車禍、打架、開槍、砍人、血跡、傷口、女性身體、兒童臉孔，甚至連抽菸的畫面，都一律打上馬賽克。這也代表民眾不覺得自己的情感越來越脆弱，反而把問題投射到媒體上，怪罪媒體不應該讓大家面對災難、死亡和傷害。

長期迴避 造成恐懼

何春蕤指出，很多景象打上馬賽克，暗示觀眾很多事情是可怕的，民眾無力面對，因此儘量避免看到受傷、死亡、天災、人禍，長期迴避會使得觀眾逐漸養成心理上的預期恐懼，也讓一般人遇到事情驚惶失措、歇斯底里，呆在現場。

何春蕤舉例，電影裡常出現緊要關頭女主角只知道尖叫或者發呆、卻不知道拿起手邊東西當武器的情節。而在真實的世界裡，類似這樣不知所措的女性真的不少。追根究底，就是因為她們社會經驗很少，被保護過度，遇到狀況就反應不過來。何春蕤指出，人們需要有面對災難、處理悲劇、解決困局的能力，而電視新聞過度保護民眾的情緒，對整體社會面對危機以及處理危機的能力而言，是絕對不利的。

何春蕤也表示，這幾年兒少保護團體極力推動立法修法執法，以便更為嚴厲的管控資訊和言論。但兒少立法，不能只看到法律如何限制成人空間，也需要考量保護主義可能剝奪了兒少的性自由和性成長。