言論自由寧寬勿緊【2010/11/03 聯合晚報】

五都選舉候選人進入最後肉搏戰，網路上也打得火熱。近一周來，有網友kuso改編雙胞胎姊妹挺胡志強的宣傳短片，也有kuso影片以蘇貞昌的名字及競選口號影射嘲諷，都引發爭議。教育部則行文台大，希望檢討並改善PTT（批踢踢）八卦版的政治言論。

網路影響之大，候選人不但必須透過臉書、噗浪等微網誌向選民搏感情、拉粉絲，連傳統的夾報和電視廣告，也漸被YouTube取代，好像不攻進這樣的平台，就無法打入廣大的網路族社群。這改變了過去對媒體「虛實二分」的概念。網路上的言論及表意，一剎那即可傳遍千里，不但網友共見共聞，還可互動回應。網路世界已非「虛擬」，它是生活的一部分，法律責任同樣扎扎實實。

網友改編影片，如果只是表達不同政治立場或對候選人不同評價，本來無傷大雅，也屬表現自由。但惡搞過頭，把展場姊妺影射成酒店小姐，不僅當事人傷心落淚，影片改編者也可能吃上誹謗官司。胡志強雖已聲明不會對「廖小貓」提告，但他的作品被認為「太超過」，已經傷害民主，的確偏失了分寸。

惡意的言論令人厭惡，反而形成反效果，但公權力面對網路言論自由，還是該以「寧寬勿緊」的態度處理，只要存在網規及法律制衡，政府不必「一網打盡」強加管制。教育部給台大的公文中，竟出現「希望可將這些意圖左右PTT使用者意向的黨工們請出學術網路」等文字，將政治異議者戴上「黨工」的大帽子，不但以偏概全，也忽略了自由精神是最重要的大學資產之一。

五都選舉在街頭上似不如過去選戰那般熱絡，網路上卻是眾聲喧嘩，這是當今時代的選舉新貌。以前在大街上罵人，在文宣裡夾藏黑函，都受法律規範；現在網路上匿名攻擊或誹謗，同樣會被揪出來，也逃不過法律責任，可見網友搞kuso該自行為言行負責。但政府若管制過頭、因噎廢食，會造成扼殺言論自由的形象，於民主氣氛亦非健康。搞kuso要有分寸，政府管制也要有分寸！