簽離後妻劈腿夫求償敗訴【2007/05/01 聯合報】

簽離後妻劈腿夫求償敗訴【2007/05/01 聯合報】
【聯合報／記者何祥裕／台北縣報導】

許姓男子才與妻子離婚，半年後她就生下別人女兒，他認為前妻還沒離婚就通姦，求償一百萬元。但法官認為，兩人登記離婚前五個月就已簽字協議離婚，之後即無須對婚姻忠誠，判決駁回求償之訴。

法界人士指出，離婚採登記制，就刑事責任而言，許的前妻在尚未離婚前與他人產子，恐觸犯通姦罪；民事求償部分，著重在告訴人的人格法益有無受到侵害，既然兩人簽字離婚，丈夫就放棄其身分法益，因此無法主張受到侵害。

住在台北縣樹林市的許姓男子與蕭姓妻子在八十五年結婚，九十四年三月初簽字協議離婚，但直到同年六月一日才辦妥離婚登記；去年中旬，他突然接到法院傳票，竟是前妻提否認子女之訴，他才知道前妻離婚前就跟人發生關係。

但蕭姓前妻說，她跟前夫簽下的離婚協議書約定：「自本離婚協議書簽訂日起，雙方解除婚姻關係，男婚女嫁，各無相涉。」她說，她是簽字離婚後才開始與楊姓男子交往並發生關係。

法官認為，受胎期間是在簽字離婚與辦妥離婚登記之間，兩人即使未辦妥登記，蕭女也無須負婚姻忠誠義務。